SOVA-menettelyssä on tärkeää huomioida, että merituulivoiman elinkaaripäästöt ovat energiantuotannon matalimpien joukossa (Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options, UNECE, https://unece.org/sed/documents/2021/10/reports/life-cycle-assessment-electricity-generation-options). Suomessa puhtaalla sähköllä korvataan fossiilisia polttoaineita teollisuuden prosesseissa, liikenteessä ja lämmityksessä (Energian kokonaiskulutus energialähteittäin 1970–2024, Tilastokeskus, https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_energia.html).
Talousvyöhykkeen merituulivoima-alueiden valinnassa tulisi painottaa merituulivoiman näkökulmasta teknistaloudellisilta edellytyksiltä sopivia alueita. Alueiden valinnassa tulisi huomioida veden syvyys, sillä teknistaloudellisten edellytysten näkökulmasta matala veden syvyys on keskeistä. Alueiden tulisi olla myös mahdollisimman suuria, jotta voimaloiden sijoittaminen on mahdollista, vaikka hankkeen tarkempien ympäristöselvitysten edetessä ilmenisi mahdollisia ympäristöstä johtuvia rajauksia. Käyttöoikeuden keston tulee olla tarpeeksi pitkä kattamaan suunnittelu, rakentaminen ja riittävän pitkä sähköntuotanto.
Arviointisuunnitelman mukaan arvioinnissa tunnistetaan ympäristön ja yhteiskunnan reunaehtoja, joiden rajoissa merituulivoimahankkeita voi toteuttaa sekä voi lieventää niiden haitallisia vaikutuksia ja riskejä. Merituulivoiman vaikutuksia voidaan lieventää monilla teknisillä ratkaisuilla, joiden mahdollisuudet on tärkeää tunnistaa. Tällaisia ratkaisuja ovat esimerkiksi lintututkat.
Asiantuntijamme tällä aihealueella
Ydinvoima, tuulivoima
