Energiateollisuus ry (ET) kiittää mahdollisuudesta lausua kilpailuneutraliteettiselvityksen suosituksista laaditusta arviointimuistiosta ja toteaa lausuntonaan seuraavaa:
ET suhtautuu lähtökohtaisesti positiivisesti sellaisiin kilpailuneutraliteettilakia koskeviin ehdotuksiin, jotka parantavat markkinoiden toimivuutta, lisäävät kustannustehokkuutta ja joilla pystytään puuttumaan kilpailun vääristymiin. Lisäksi ET tukee uuden priorisointiperusteen lisäämistä todennäköisen toimivallan puuttumisen johdosta, jotta KKV:n resurssit saadaan suunnattua oikein.
ET haluaa kuitenkin korostaa, että kunnat omistavat energiayhtiöistä valtaosan, eikä sitä ole pidetty kilpailurajoitusten näkökulmasta mitenkään ongelmallisena. Julkisomisteiset energiayhtiöt toimivat markkinoilla täysin samoilla ehdoilla kuin yksityisomisteiset ja markkina on kilpailtu omistussuhteista riippumatta. Näin ollen pelkkää omistusasemaa ei voitane pitää ongelmana kilpailun kannalta, eikä siihen tulisi sellaisenaan puuttua tulevalla sääntelyllä. Sen sijaan ET pitää perusteltuna, että kilpailuneutraliteettisääntely kohdistuu varsinaisiksi ongelmiksi koettuihin tilanteisiin, joissa omistusasema tosiasiallisesti vääristää kilpailua markkinoilla.
Lisäksi ET suhtautuu kriittisesti arviomuistiossa esitettyyn suositukseen 3.4 laajentaa tietojen keräämistä julkisyhteisöjen määräysvallassa oleviin kilpailluilla markkinoilla toimiviin yhtiöihin. ET katsoo, ettei ole syytä eriarvoistaa tällaisia julkisomisteisia yhtiöitä suhteessa yksityisomisteisiin. Julkisyhteisöjen määräysvallassa olevat yhtiöt lähtökohtaisesti noudattavat jo kirjanpidon eriyttämistä koskevaa sääntelyä (ks. erityislainsäädäntönä toimiva sähkömarkkinalain 79 §). On syytä huomioida, että tietojen kerääminen voi aiheuttaa yhtiöille merkittävää hallinnollista taakkaa.
Asiantuntijamme tällä aihealueella
Juridinen neuvonta, tietosuoja ja perintä, digi- ja datalainsäädäntö