Maksu kohdistetaan shipperille, mutta lopulta maksun maksavat aina yhtiöiden loppuasiakkaat. Maksun kohdentaminen asianmukaiselle loppuasiakkaalle voi kuitenkin olla haastavaa.
Gagridin konserniin kuuluu myös Floating LNG Terminal Finland Oy -terminaaliyhtiö. Terminaalin kustannukset ovat korkeat, ja niitä tulisi kerätä vain terminaalin käyttäjiltä, tai muista rahoituslähteistä. Tulojen kerääminen muilta kaasujärjestelmän käyttäjiltä ei ole hyväksyttävää.
Vaikutukset energiamarkkinaan pitkällä aikavälillä
Kaasun käytön regulaation monimutkaisuus hankaloittaa kaasun käyttöä. Osa regulaatiosta on puhtaita kaasuja suosivaa (kuten biokaasun edistämiskeinot, fossiilittoman jouston tukimekanismi, jne.), mutta regulaation monimutkaisuus voi tehdä lyhyen aikavälin operoinnista ja kannattavuuden arvioinnista niin hankalaa, ettei kaasua kannata käyttää optimaalisesti, erityisesti pienessä energiayhtiössä jossa työvoimaa on rajatusti. Tariffirakenteen muutos lisää tätä kompleksisuutta. Loppukäyttäjän kannalta olisi suotavaa, että käyttöä ohjaisivat lähinnä kaasun hinta sekä päästömaksut.
Tariffirakenteen painottuminen huipputehoon (myöhemmin ”tehomaksu”) rajoittaa kaasun käyttöä sähkön ja lämmön tuotannossa. Energiamuotojen yhteenliityntä heikkenee.
Jo tähän asti tariffirakenne on ollut sellainen, että se tukee tasaista kaasun käyttöä, ja lyhytaikaiset kapasiteettituotteet ovat kalliita.
Tehomaksu tulee vaikuttamaan sekä sähkö- että lämpömarkkinoilla. Kaasukäyttöistä kapasiteettia voi poistua käyttövalmiudesta nopeammin.
Sähkömarkkinoilla äärimmäiset hinnat tulevat jyrkkenemään ja lyhytaikaisen sähkömarkkinan tarjousten hinta nousee.
Kaukolämmön tuottajissa kaasua käyttävät eniten Etelä-Suomen suuret kaupungit. Tehomaksu heikentää kaukolämpöön käytettävän kaasun kannattavuutta. Se puolestaan suosii sähköön perustuvia lämmitysratkaisuita. Sähkömarkkinan ääritilanteet jyrkkenevät entisestään.
Vaikutukset energiamarkkinaan lyhyellä aikavälillä
Erityisen hankala on tilanne, jos on tulossa kylmästä säästä johtuva huipputilanne joulukuussa, kun edeltävä talvi on ollut lauha. Tällöin voimalaitoksen operaattorin on harkittava tarkkaan kaasun käyttöä, jos vuoden tehomaksu siihen asti on ollut murto-osa tulevasta hupputilanteesta, jolloin tehomaksu noustaisi koko vuoden verkkomaksuja merkittävästi.
Loppupäätelmät ja ehdotus
Tariffimuutoksen yhtenä tavoitteena on lisätulojen kerääminen siirtoverkkoyhtiö Gasgrid Finlandille. Tavoite voi jäädä vajaaksi, koska tariffimuutos luultavasti johtaa kaasun käytön vähenemiseen energiasektorilla.
Suomen kaasuverkon merkittävin pullonkaula on Balticconnector-yhdysputki. Koska tehomaksu on toimijakohtainen, on mahdollista että tehomaksu ajoittuu ajankohtaan, jolloin kaasujärjestelmä ei ole stressitilassa.
Energiateollisuus ry ehdottaa, että tehomaksussa harkittaisiin aikamääreeksi päivää eikä tuntia.
Asiantuntijamme tällä aihealueella
