Energiateollisuus ry edustaa noin 270 Suomessa toimivaa sähkö-, kaasu-, kaukolämpö- ja kaukojäähdytysalan yritystä sekä niihin liittyviä palveluja tarjoavia toimijoita. Alla on tiivistetty suomeksi lausunnon keskeiset viestit:
1) Sääntelyn yksinkertaistamistoimet ovat tervetulleita, mutta uuden digilainsäädännön antamisesta pidättäydyttävä
Energiateollisuus ry kannattaa Digital Fitness Checkin tavoitetta selkeyttää ja yhtenäistää digitalisaation sääntelykehystä. Koska viime vuosina on jo annettu paljon uutta digisääntelyä ja soveltaminen on alkanut, sääntelyn konkreettiset vaikutukset näkyvät vasta ajan kuluessa. Siksi tässä kohtaa tulee ensisijaisesti varmistaa nykyisen sääntelyn toimeenpano sekä arvioida sen toimivuus perusteellisesti ennen uusien sääntelytoimien käynnistämistä. Lisäksi samalla tulee antaa organisaatioille riittävästi aikaa sopeutua.
2) Jäljellä olevien sääntelyepäselvyyksiä tulee arvioida huolellisesti ja kohdennetusti
On tärkeää, että EU tarkastelee huolellisesti ja järjestelmällisesti, mitkä osat digitaalisesta sääntelykehyksestä ovat todella epäselviä. Tarvitaan siis kohdennettua lähestymistapaa, jotta toimet voidaan keskittää todellisiin haasteisiin ja parantaa siten selkeyttä ja tehokkuutta kaikkien sidosryhmien kannalta.
Esimerkiksi GDPR:n suhdetta Data Actiin voisi täsmentää toteamalla esimerkiksi nimenomaisesti, että henkilötietoja ei voida jakaa Data Actin tarkoittamalla tavalla ilman GDPR:n mukaista käsittelyperustetta. Sen sijaan Energiateollisuus ry ei tunnista Data Actin ja sektorikohtaisen mittaus- ja kulutustietojen jakamista koskevan täytäntöönpanosäädöksen välisessä suhteessa alalla yleisemmin keskusteltua ristiriitaa, koska täytäntöönpanoasetus soveltuu erityissääntönä (lex specialis). Oikeusvarmuuden lisäämiseksi edellä kuvattu suhde olisi hyvä todeta selkeästi energia-alaa koskevassa ohjeistuksessa.
3) GDPR:n kokonaisuudistus on tarpeen
Energiateollisuus katsoo, että GDPR aiheuttaa oikeudellista epävarmuutta ja merkittävää hallinnollista taakkaa, mikä puolestaan hidastaa kilpailukykyisen eurooppalaisen datatalouden kehitystä. Digital Omnibus -kokonaisuuden yksinkertaistamistoimet ovat tervetulleita, mutta eivät yksin riitä korjaamaan rakenteellisia haasteita. Konkreettiset esimerkit GDPR:n uudistustarpeista liittyvät mm. vaikutustenarviointien keskittämiseen sekä tietojensiirtoon.
Asiantuntijamme tällä aihealueella
Juridinen neuvonta, tietosuoja ja perintä, digi- ja datalainsäädäntö
